Komentáře: Povodně: Příroda se mstí? https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: jonáš https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96330480 Wed, 19 May 2010 14:15:45 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96330480 Copak rybníky
ale letmý nahlédnutí do historický mapy na Seznamu odhalí, že před 150 lety byly kolem širé lužní lesy, nikoli meliorované širé lány. Řeka měla dvě srovnatelná koryta, nesevřená hrázemi, a osídlení bylo jen na mírném návrší u kostela, ne až k řece jako teď.

Jinak když si najdete na ČHMÚ zprávu o povodni 2002, tak se tam jasně konstatuje a grafama dokládá, že 20. století a zejména jeho druhá polovina bylo prostě na větší povodně chudý, takže jsme odvykli a zpychli.

]]>
Od: Richard Händl https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96330070 Wed, 19 May 2010 09:16:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96330070 Ty přehrady na Vltavě fungují spolehlivě
při běžných povodních, které v minulosti byly každý rok. Pouze jednou (2002) nestačily svojí kapacitou na množství srážek. To je myslím docela dobrý výsledek. Povodeň 2002 byla pětisetleté (tisíciletá), a jako taková napáchá škody (napáchala by) v každé době, přehrady nepřehrady.
Jinak proti budování poldrů, zalesňování atd. nemám pochopitelně nic.

]]>
Od: jenicek https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329970 Wed, 19 May 2010 01:46:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329970 Tak zrovna Troubky jsou asi trochu
specifický případ. Tam se totiž po druhý světový obnovilo/založilo několik rybníků [http://www.tovacov.cz/article/145/cs/Priroda/Ryb] a pokud si pamatuju, tak je tehdy v 97 spláchla vlna z prolomené hráze. Očekával bych, že s těmi rybníky došlo třeba ke změně reliéfu krajiny, hydrodynamiky při průtoku vody krajinou apod. Takže to nejspíš není o „zapomenuté paměti předků“, kteří věděli kde a proč nic nestaví. Ale vlastně o tom je tenhle článek.

]]>
Od: jiri nemcik https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329840 Tue, 18 May 2010 22:21:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329840 Evženovi
no podle mě to tak jednoduché nebude. Les asi něco zadrží, ale bude na tom podobně, jako menší nádrž. ale vím o tom vcelku nic.

co se týče vynucené výstavby voděodolných domů – řekl bych, že by to vyřešily podmínky plnění pojistných smluv ( to si ale pojišťovny musí zařídit samy ), kdy tyto proplatí škodu, jen v tom případě, že nový domek bude vyprojektován tak, aby nápor vody vydržel, případně se dal jednoduše odsunout na kopeček ( mobilní stavby dokonce nepotřebují stavení povolení, pokud vím ). asi by to znamenalo menší pohodlíčko, ale je to lepší, než si každou dekádu pořizovat domek novej včetně vybavení…)
ještě jednou opakuju, že o tom vím vcelku prd. za zamyšlení to ale rozhodně stojí.

]]>
Od: Milan Kovár https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329810 Tue, 18 May 2010 22:07:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329810 Já nevím, ale tipnul bych si,
že Troubky neplavou ani poprvé, ani podruhé. V té souvislosti mne napadají dvě věci:
1. jak to, že osvícený stavební úřad vydá v zátopové oblasti stavební povolení?

2. došla ke mně zvěst, že např. v určitých oblastech Uralu takovéto nadělení se opakuje každé jaro. Velmi překvapivě v předmětných lokalitách nikdo nebydlí…

]]>
Od: Evžen https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329740 Tue, 18 May 2010 20:26:26 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329740 to jiri nemcik
To je sice fajn řešení, ale co stávající budovy, co by se dělo s nima? Nechat zbourat všechny domy bez kůlů je asi nemyslitelné. Já jsem spíš proto, aby např. povodí řek zakoupilo v rizikových oblastí nějaké větší pozemky, nechaly se ladem, nebo vysázely stromky co já vim a v době povodní by se dala řízeně vypouštět tu vodu do onoho „lesa“. Hm?

]]>
Od: jiri nemcik https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329730 Tue, 18 May 2010 20:10:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329730 a co kdyby
si tam postavili mobilní domky, který se v případě ohrožení odvezou? je snad levnější stavět to pořád dokola v záplavový oblasti a pak inkasovat peníze od pojišťoven, případně od státu, případně ze sbírek?
nebo domek postavit na kůly?
v naší společnosti určitě netradiční řešení, ale proč vlastně ne???

]]>
Od: Evžen https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329710 Tue, 18 May 2010 19:55:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329710 si si
No až autor zřejmě neovládá Archimédův zákon, nemění nic na věci, že je zajímavý jak nás každoročně překvapí povodně, půl měsíce se řeší, co se bude muset přijmout za opatření a potom se nad tím „zavře hladina“ až do příštího roku.

]]>
Od: jenicek, Praha https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329580 Tue, 18 May 2010 17:01:18 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329580 Ano, ten
„Archimédův zákon“ mě taky zaujal, zní sice úplně jinak, ale je pravda, že platí, to zas jo:-) Jak vidno, tak profesoři fyziky jsou opravdu jen v Praze:-P

]]>
Od: Petr Novotný https://blog.respekt.cz/petrnovotny/povodne-priroda-se-msti/#comment-96329540 Tue, 18 May 2010 16:09:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45944980#comment-96329540 Člověk se učí
celý život. Nevěděl jsem třeba, že profesoři fyziky jsou jenom v Praze. Ještěže mě PM poučil!

]]>