Komentáře: Staré pověsti (středo)české aneb Kde to celé začalo

Od: Pavel Sikora

Pavel Sikora — Fri, 30 Oct 2009 22:09:18 +0000

A kdo, autore,
ty zákony podepisoval? Nebyl to, vedle předsedy sněmovny a vlády také předseda ničeho, tedy president? A kdo jmenoval „lokálního darebáka a megalomana“ do tehdy ještě čs. vlády?

Trošku si ty dějiny přepisujete podle svého gusta. Rakousko nepadlo až tak snadno, zvláště Britům se jeho rozpad pranic nelíbil… 100 tisíc legionářů se války neúčstnilo jen symbolicky, jen v Rusku jich padlo přes 4000, nevím, ale trochu mi připadá, že plivete na jejich hroby…

Něco jiného je, když se k odkazu Československa hlásí jeho vrchní hrobař Klaus…

Od: Petr Novotný

Petr Novotný — Thu, 29 Oct 2009 18:16:19 +0000

Pánové (a dámo)
Budování státu jsem četl… A přestože nechci podceňovat ničí úsilí, stojím si za tím, že státnost nám spadla do klína. Rakousko se rozpadalo a Masarykovci tomu šli naproti. Vyšlo to, takže fajn. Ale čeští vojáci bojovali na obou stranách fronty, a kdyby to nevyšlo, odvodili bychom své zásluhy nikoliv od menšiny, ale od většiny, jako byl můj děd, který utrpěl zranění na italské frontě v rakouské uniformě.
Ale každý se definujeme nějakým mýtem, já třeba mýtem o statečnosti studentů v roce 1989, nikomu to nevyčítám…
A pro LOJR: Nejsem Havlovec, ale vím, že privatizaci, zákony (ty, které tolik milujete), tajemné sponzory a balíčky neměl na triku prezident, ale vlády. A Klaus podle mě není arciďábel, jenom lokální darebák a megaloman.

Od: Richard Händl

Richard Händl — Thu, 29 Oct 2009 15:56:01 +0000

Pro autora:
takovou to skepsi můžete napsat snad o každém národu (státu) v Evropě, a historií se přitom zabývat vůbec nemusíte.

Pro LOJRA:
Peroutka by dnes měl pravděpodobně stejný vztah k Havlovi, jako měl za první republiky k Masarykovi. Tehdy, byl Masarykovec s kritikou, kterou mu Masaryk sám umožnil.
Dnes by byl Havlovec s kritikou, o jejíž možnost se Havel ve velké míře zasloužil.
Taková je má znalost Peroutky, – zejména z Budování státu.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 29 Oct 2009 15:44:35 +0000

2 autor
Máte v tom trochu hokej. V devadesátých letech prezidentoval, žvanil o morálce a následně prodával zprivatizovaný majetek Chemapolu agenta STB Junka někdo úplně, ale opravdu úplně jiný, než je arciďábel Klaus. Ale co bych vám opravdu doporučoval je „Budování státu“ od Peroutky. Třeba by těch nesmyslů bylo potom míň.

Od: Vojtěch

Vojtěch — Thu, 29 Oct 2009 10:07:30 +0000

trošku předelané dějiny
Dozajista nemusíte rozumět tomu, proč se slaví vznik Československa (byť důvod je, dle mého názoru, zcela zřejmý), ale možná byste nemusel přepisovat dějiny. Zcela ignorovat diplomatickou činnost Masaryka, která vedla ke vzniku Československa, domácí odboj, ustanovení jednotek ve Francii (slyšel jste třeba o osudu roty NA ZDAR?) a nazvat všechno „samovolným vznikem“ mi připadá poněkud nevkusné.

Od: daniel

daniel — Thu, 29 Oct 2009 07:42:49 +0000

kytku z věnce vod Klause
bych krad jen proto, abych do ní napíchal špendlíky..

Od: xiha

xiha — Thu, 29 Oct 2009 01:06:09 +0000

Romanticky
A tak se stalo. V pět ráno jsme šli s kamarádem na metro a já ukradla květinu z věnce pod koněm (od Havla) a tu jsem dala jednomu pánovi který měl narozeniny na den výročí vzniku ČSR, ten pán se časem stal mým mužem. A jsme spolu 11 let. To není pohádka.
Ale i tak je to hezké. . .